Hola!!
Quería pediros que me recomendarais un buen librode Historia de Roma. Algo que no sea muy denso y que no requiera muchos conocimientos previos. Pero que tampoco sea una libro-basura divulgativo escrito por un César Vidal o algo de ese corte. ¿Podéis ayudarme?
Muchas gracias!!
En primer lugar perdona por el despiste y la tardanza en responderte.
Me alegro de ver que tachas de "libro-basura" determinadas obras... Por desgracia hay muchas publicaciones que no tienen ningún rigor detrás y que llegan a las librerías sólo por intereses editoriales.
Si quieres un buen libro de Historia de Roma te recomiendo el de José Manuel Roldán Hervás de la editorial de la Universidad de Salamananca. Es un manual ameno que incluye mapas, tablas cronológicas y una bibliografía mínima por si quieres profundizar en algún tema. El autor es catedrático de la Universidad Complutense y uno de los mejores divulgadores de la historia de Roma en nuestro país (en el buen sentido de divulgador, con rigor científico detrás). Si te sabe a poco puedes animarte con la Historia de Roma de este mismo autor publicada por la editorial Cátedra. Son dos tomos muy gruesos pero amenos de leer y con mucha más bibliografía que el anterior. La única pega que le puedo poner es que el segundo tomo, el relativo al Imperio, abarca sólo hasta la dinastía de los Severos, como si el Imperio romano desapareciera ahí y el Bajo Imperio no mereciera la pena...
Espero que con estas recomendaciones puedas comenzar.
Yo para la carrera usé el manual de Historia de Grecia de este mismo autor y, la verdad, un poco tostón sí que era. Supongo que el de Roma irá por la misma línea. Es decir, creo que sí se considera lo que Lesbia llama "denso".
Quizá el de Montanelli sea más del estilo que ella busca.
El manual de Julio Mangas de la editorial Vicens Vives es un buen libro y además no se hace pesado. Un manual muy completo a nivel de historia política es el de Pedro López Barja de la editorial Akal, aunque es extremadamente denso.
He estado mirando el de Julio Mangas y, por lo que veo, solo trata sobre la Roma imperial, ¿no? Aparte, son poco más de 100 páginas con ilustraciones: no sé cómo de completo puede ser...
No, el libro tiene bastantes páginas más. Yo lo he utilizado durante la carrera y me resultó muy útil.
Dejo aquí un enlace donde se ve el libro. Quizás, no lo haya especificado bien en el comentario anterior...
http://palabrasquehablandehistoria.blogspot.com.es/2012/12/roma-julio-ma...
Lo había buscado mal, sí. Este sí que tiene buena pinta.
¡Gracias!
El de Julio Mangas también es bueno. A mi me gusta más el de Roldán... pero supongo que es cuestión de preferencias.
El libro de Indro Montanelli no lo recomiendo nunca. Es una lectura amena pero se nota que el autor es periodista, no historiador. Conoce los datos, pero no aplica ningún rigor en su exposición. Por poner un ejemplo, al hablar de Augusto y Virgilio llega a firmar que se llevaban muy bien porque los dos tenían frecuentes dolores de barriga... Atribuir la creación de la Eneida a los dolores de barriga de Augusto puede ser divertido para el público, pero también es una simplificación que se acerca a la falacia.
Libro que abarca la época que va desde los hermanos Graco, hasta la muerte de Marco tulio Cicerón. Es un libro de divulgación histórica, pero fácil de leer y recomendable para habituarse a ciertos celebres personajes y hechos de dicho periodo. Es un Ebook.
DE LOS GRACO A CICERÓN o de la incapacidad para reformar la Repúbulica
http://www.casadellibro.com/ebook-de-los-graco-a-ciceron--o-de-la-incapa...
http://ocio.elcorteingles.es/ebooks/ebook/de-los-graco-a-ciceron-o-de-la...
Buenas!! Un libro que me gusto mucho es el de Mary Beard " SPQR" De lectura muy llevadera y de un gran rigor historico.