David Moss, un ciudadano británico de Cheshire, en compañía de un amigo, Ian Nicholson, descubrieron en Gales un tesoro de más de quince mil monedas romanas haciendo uso de un detector de metales. Los dos amigos tardaron seis horas y media en extraer las capas de tierra que cubrían el hallazgo, en un proceso que algunos medios han descrito como “lento y cuidadoso”. Tras sacar las monedas a la luz, David Moss durmió tres noches en su coche junto a su tesoro porque temía que le robaran antes de poder entregarlas a las autoridades del Museo Nacional de Cardiff.
Moss presume en sus redes sociales de llevar más de diez años dedicado al uso del detector de metales y de haber encontrado alrededor de dos mil setecientas monedas antes de este gran hallazgo. Una trayectoria de la que sin duda él se siente muy orgulloso y que envidiarán muchos cazadores de tesoros, pero que pone los pelos de punta a cualquier amante de la arqueología como disciplina científica. De hecho, en la comunicación de este hallazgo presume más de su carísimo detector de metales de última generación que del valor histórico de las monedas encontradas.
Anthony Halse, presidente de la Sociedad Numismática del Sur de Gales, ha declarado a los medios que posiblemente se trate del mayor hallazgo numismático de toda la historia de la región. Tras haber analizado algunas de las monedas, ha concluido que probablemente pertenecieran a un soldado o a un grupo de soldados que enterraron las monedas en un ánfora y las ocultaron bajo tierra porque temían algún robo.
El tamaño de este tesoro hace pensar que su destino no será el Museo Nacional de Cardiff, sino que acabará en el Museo Británico, con más medios a su disposición para trabajar con las monedas y catalogarlas de forma adecuada antes de su exposición al público.
En Reino Unido este tipo de hallazgos están sujetos a la Britain’s Treasure Act de 1996, que marca la forma en la que deben ser avisadas las autoridades y la forma en la que los museos y otras instituciones pueden pujar por ellas, siempre reconociendo una compensación económica tanto para que el que realiza el hallazgo como para el dueño de la tierra.
Como vemos, es una legislación muy laxa para casos en los que puede haberse producido el destrozo sistemático de un yacimiento arqueológico con la consiguiente pérdida de información de todo el contexto de las piezas. Por desgracia, la sociedad sigue sin concienciarse de que el objetivo no es el objeto en sí, sino la información que este nos puede dar acerca de un periodo histórico, algo que resulta imposible de alcanzar si la extracción se hace a manos de no profesionales. Los medios de comunicación tienen por su parte una enorme responsabilidad en este sentido, ya que ofrecen estas noticias romantizando el acto del saqueo y la destrucción y mostrando a los lectores el uso de detectores de metales como algo normalizado y positivo.
